• Het utilitaristische perspectief
• Deontologisch perspectief
• De moraal hoog houden
• Gameplay
• Onderdelen
• Laatste gedachten

Het trolleyprobleem bestaat al tientallen jaren. Door de jaren heen zijn er veel variaties op gebruikt, maar het komt allemaal neer op een moreel dilemma. Als er een trolley/trein uit de hand op een groep arbeiders af dendert, zou je dan aan de hendel trekken om van spoor te veranderen? Maar als je dat doet, dwing je de trolley om in plaats daarvan een enkele arbeider te raken. Dit is het fundamentele dilemma dat Trial ByTrolley neemt en rolt het tot het uiterste.

Het leven van één persoon opofferen zodat een paar zullen overleven? En ben je daarbij bereid om te accepteren dat een onschuldig persoon door jouw handen is gestorven? Zou je met jezelf kunnen leven na het nemen van zo'n zware beslissing?

De keuze ligt in eerste instantie voor de hand, of toch niet? Die groep mensen daar mag verder leven als deze ene persoon hier de schuld op zich neemt. Maar wat als die ene persoon een jong, blind kind was dat een nest pasgeboren katjes knuffelde? Of wat als er zich onder de groep mensen een gereïncarneerde Hitler bevond? Wat als ze allebei aan dezelfde kant van het spoor stonden, terwijl aan de andere kant een drugsverslaafde zat?dealer die kinderen viseert die naast de persoon staan die opgroeit om kanker te genezen? WAT WIL JE DAN DOEN?? HUH!? HUUUHH!?

Het utilitaristische perspectief

Dit perspectief heeft betrekking op het deel van onze hersenen dat gelooft dat de beste uitkomst van een situatie het resultaat is waar het grootste aantal mensen baat bij heeft. Dit is het rationele deel van onze besluitvormende hersenpan. Dit wil niet zeggen dat het alleen maar om getallen gaat. Als er bijvoorbeeld duizend mensen aan één kant van het spoor zouden staan, maar ze zouden allemaal vandaag sterven, hoe dan ook, dan zou de beste uitkomst van een situatie de beste zijn.Het utilitaristische in jou zou aan de andere kant kiezen voor het redden van de tien tieners.

Deontologisch perspectief

Dit perspectief is het inherente goedzak-deel van je denktank. Dit is degene die emoties gebruikt om je acties te dicteren. Het vertelt je dat het nemen van een leven moreel en onobjectief verkeerd is. Het geeft je een slecht gevoel als je zelfs maar overweegt om de richting van de trolley te veranderen, omdat JIJ degene bent die de arbeider zou hebben gedood.

De moraal hoog houden

Trial By Trolley zet je in dit dilemma op de stoel van de bestuurder en voert de spanning op tot het maximum. Je moet niet alleen beslissen over welk circuit je gaat rijden, maar de circuits worden bevolkt door twee afzonderlijke teams van mensen die je proberen te overtuigen welk circuit je moet kiezen.

Aan elke kant van het parcours liggen twee onschuldige kaarten en een schuldige kaart. Er liggen ook modifiers klaar die personages (of zelfs levenloze voorwerpen) gedachten geven. Deze kunnen zowel goed als slecht zijn en de uitkomst op de een of andere manier beïnvloeden. Of je maakt het gewoon een marteling voor de conducteur om te beslissen terwijl je kwaadaardig lacht en kakelt als een beest dat uitgehongerd is van bloed. 'What evs'.Ik oordeel niet.

Gameplay

Trial By Trolley is een opmerkelijk eenvoudig spel. Als in, crimineel eenvoudig. Als in, je had een paar rondes kunnen spelen in plaats van deze recensie te lezen.

Iedereen krijgt minstens één keer de kans om de dirigent te zijn. En iedereen die links van hem of haar zit, zit in het ene team, iedereen rechts in het andere team. Het maakt niet uit als er een oneven aantal mensen in elk team zit! De teams veranderen elke beurt en zullen in de loop van het spel gelijk worden.

Elke kant van het spoor begint met een willekeurige onschuldige kaart. Eén persoon van elk team trekt drie onschuldige kaarten, een andere persoon trekt drie schuldige kaarten en elke volgende persoon trekt drie modificatiekaarten. Elk team speelt dan een onschuldige kaart op hun spoor en een schuldige kaart aan de kant van de tegenstander. Dan mag iedereen die modificatiekaarten heeft getrokken een kaart spelen om smaaktekst toe te voegen aan desituatie.

De persoon die de conducteur is kiest dan wie hij in koelen bloede zal vermoorden en het stuur, peddel, stokje (?) wordt doorgegeven aan de volgende speler (ik weet niet hoe treinen werken).

Onderdelen

In dit kleine doosje vind je 500 kaarten, dodenfiches en een dunne kaart met een startspoor. De kaarten zijn natuurlijk het belangrijkste en ik ben blij dat er niet op bezuinigd is. Ze zijn robuust, van plastic en waterdicht. Dit was een goede keuze in het ontwerp, omdat (zoals veel spellen van dit soort) Trial By Trolley het best gespeeld kan worden onder het genot van een paar drankjes waarbij gemorst kan worden.

De kaart en de lopers zouden zo'n lekkage echter niet overleven. En zij zijn echt de spijker op de kop die ervoor zorgen dat dit spel geen perfecte score krijgt voor de kwaliteit van de onderdelen.

500 kaarten lijken misschien veel, maar er zijn duidelijk kaarten die altijd een situatie zullen winnen. 'Een schoolbus vol kinderen' zal altijd meer invloed hebben dan 'Helen Keller'. (Ik weet niet eens wie ze is). 'Een open poort naar de hel die dichtgaat als hij geraakt wordt door een karretje' zal altijd verkozen worden boven 'een onaangenaam tienerpaar dat aan het vrijen is'.

Er zijn ook erg veramerikaniseerde kaarten. Bijvoorbeeld: 'The New England Patriots starting line up'. Ik weet niet wie dit Amerikaanse footballteam is, of waarom ze op een schuldkaart staan. Ze zeggen me gewoon niets. Net als wie Helen Keller is, en waarom ze op een onschuldige kaart staat.

Waarom is zij onschuldig en het voetbalteam niet? Dit zijn niet de vragen die ik wil stellen als ik alleen maar wat domme lol wil hebben met een kaartspel.

Laatste gedachten

Mensen vermoorden is leuk. Als spel. Een kaartspel! Niet als een 'oooh wie kan de meeste mensen vermoorden' soort spel. Natuurlijk. Gedraag je natuurlijk Dan, gedraag je natuurlijk!

Dit spel zegt dat het met 3-13 mensen gespeeld kan worden. En dat lijkt me een beetje willekeurig. Met 3 mensen spelen is mogelijk, maar het is ook saai. De beste momenten in dit spel komen voort uit het giechelen met je teamgenoten over welke kaarten je moet kiezen en het ruziën met het andere team over waarom jouw kant het duidelijk verdient om meer te leven. Dit wordt nog eens versterkt als je een of twee brutale drankjes hebt gedronken.Dat soort dynamiek kan niet worden bereikt met slechts 3 mensen.

De lopers worden gebruikt om de score bij te houden (geen woordspeling bedoeld), maar niemand speelt dit spel om te winnen.

De modificatiekaarten zijn voor mij de kers op de taart, omdat het je de kans geeft om iedereen (of iets) een achtergrondverhaal te geven. De Kerstman op het spoor van de tegenstander hebben zou een echte stinger zijn als je er niet aan toevoegde 'wordt bestuurd door een buitenaardse hersenparasiet die de mensheid tot slaaf kan maken'.

Wat oorspronkelijk is begonnen als een sociaal experiment om onze benadering van morele dilemma's te belichten, is onvermijdelijk geëvolueerd tot een leuk en maf gezelschapsspel. Ik verwacht dat dit is wat Darwin oorspronkelijk voor ogen had voor de toekomst toen hij zijn gedachten over evolutie noemde. Als je een fan bent van Joking Hazard, dan zul je je met dit spel een hele tijd kunnen vermaken. Als je graag een drankje drinkt tijdens het gamenmet vrienden, dan kun je het veel beter doen dan Trial by Trolley!