Edin Boro
Is het goed om de massa te volgen of is het beter om je eigen weg te banen? Nathan bekijkt het nieuwste stuk van Big Potato Games om te zien of hij deel uitmaakt van de kudde of een eenzame wolf is.
Mij werd altijd verteld dat ik mezelf moest zijn en me niet moest laten beïnvloeden door de meningen van anderen. Dit is misschien een goed advies voor het leven, maar voor kudde mentaliteit laat dit je ver achter de leidende groep.
Big Potato Games heeft een reputatie voor geweldige gezelschapsspellen, of spellen die je in een grote groep kunt spelen. Herd Mentality is de nieuwste in hun lijst met titels. Het is geschikt voor 4 tot 20 (ja, twintig!) en is een leuk woord- en vragenspel waarbij er geen foute of goede antwoorden zijn. Bij dit spel gaat het erom dat je je afstemt op hoe de andere spelers zouden kunnen denken. Hier loont het om in de meerderheid te zijn, in plaats van debuitenbeentje.
Gameplay
Het concept van Herd Mentality is wonderbaarlijk eenvoudig. Eén persoon stelt een vraag of een onderwerp voor discussie. Het gaat allemaal om meningen in plaats van feitelijke antwoorden, dus niemand hoeft buitengesloten te worden. Elke vraag is afgedrukt op een klein kaartje en ze hebben betrekking op een breed scala aan onderwerpen. Wat is de beste pizza topping? Is volvette, halfvolle of magere melk het beste? Waar is de beste plek voor een eerste date - eenrestaurant, een pub of een discotheek?
Gamers krijgen een paar seconden de tijd om over hun antwoorden na te denken. Daarna schrijven ze hun antwoorden op een stuk papier. Om de beurt wordt elk antwoord voorgelezen en vaak is er één antwoord dat de mening van de meerderheid vormt. Bijvoorbeeld: "Wat is één lichaamsdeel waar je zonder kunt?" Toen we gisteren aan het spelen waren, kozen vijf van ons "blindedarm" en één persoon zei "kleine teen". Iedereen in de groep koos voor "blindedarm".De meerderheid (de blindedarmgroep) kreeg een koeienfiche en werd deel van de kudde. De enige afvallige (die zijn kleine teen kwijt is) hinkt in de hoek en krijgt de roze koe (dit is het symbool dat je niet waardig bent om deel uit te maken van de kudde). Ze worden nu verbannen en kunnen geen punten meer scoren tot iemand anders een afwijkend antwoord kiest.
Het spel gaat verder met vragen die worden gesteld en iedereen probeert antwoorden te kiezen die passen bij de meerderheid. Als één persoon acht punten heeft (of welk doel dan ook is gekozen) is het spel voorbij.
Gedachten over kuddegeest
Het eerste wat opvalt is de doos. Niet alleen is hij gekleurd als een Friese koe (wit met zwarte vlekken voor de stedelingen), maar hij heeft ook de textuur van een zachte vacht. Er is goed over nagedacht om dit spel te laten opvallen tussen de andere spellen op de plank. De onderdelen in de doos zijn van heel dik karton. De lopers zijn dubbelzijdig en elke koe heeft een ander gezichtDe roze koe kijkt verlangend over het hek naar groenere weiden elders. Alle lopers passen mooi in het samengevoegde veld in het midden van de tafel.
Er zijn letterlijk "stapels" vragenkaartjes. De tekst is een beetje klein, maar nog steeds duidelijk te lezen. Als je sommige vragen niet leuk vindt, kun je er gemakkelijk je eigen draai aan geven. Bijvoorbeeld: "Als je in je vrije tijd geen recensies over spellen zou schrijven, zou je dan liever kaas maken, metaaldetectie doen of beginnen met Morrisdansen?" De antwoorden die je krijgt zullen elke keer weer anders zijn, afhankelijk van met wie je speelt.Dit spel is een geweldige ijsbreker. Binnen een paar seconden na het begin waren we hysterisch en veroordeelden we de persoon die ervoor koos zijn kleine teen te verliezen in plaats van zijn blindedarm. De discussie kan zo surrealistisch zijn als je zelf wilt. Het is een manier om anderen te leren kennen.
De sleutel tot dit spel is om te proberen de antwoorden van anderen te voorspellen. Ook al ben je misschien een superfit, gezondheidsbewust individu dat alleen magere melk drinkt, je kunt misschien beter je persoonlijke voorkeuren opzij zetten en volvette melk kiezen als je naar je medegamers kijkt. Het mooie van Herd Mentality is dat het allemaal om meningen gaat. Niemand kan een verkeerd antwoord hebben. De gegeven antwoordenkan een verhitte discussie uitlokken en dat is waar Herd Mentality op zijn plaats is. Het winnen of verliezen (afhankelijk van de gescoorde punten) is bijna van secundair belang. Het gaat om het spelen van het spel en het plezier dat je kunt hebben door gewoon mee te doen. Zelfs als je een aantal beurten vastzit met de buitenbeentje (en niet in staat bent om te scoren) maakt dit niet uit. Je bent nog steeds net zo opgenomen in devragen en antwoorden.
En bij het winnen, is dat iets waar je blij mee moet zijn? Ik beschouw mezelf liever als een "outside the box" denker die niet al te zeer beperkt wordt door gevestigde normen en regels. Is deel uitmaken van de kudde iets om trots op te zijn? Of misschien ben ik zo goed in het lezen van de gedachten van mensen dat ik weet wat ze leuk en niet leuk vinden - maar om het goed te doen in het spel, zal ik kiezen (op dezeEén benadering is om te zeggen dat ik weiger me te conformeren en de roze koe wil behouden en mijn eigen weg wil gaan, waarbij ik mijn meningen in het veld gooi om de discussie aan te moedigen.
Ik denk dat het voor Herd Mentality niet uitmaakt wie er gewonnen heeft. Het spel is geslaagd als mensen plezier hebben, hun reacties bespreken en elkaars voorkeuren en afkeuren leren begrijpen.
Big Potato Games stelt voor dat maximaal 20 personen het spel kunnen spelen. Onderhandelen of het tellen van de antwoorden voor een enorme kudde zou een uitdaging zijn en een beetje omslachtig. Het zou ook erg moeilijk zijn om slechts één persoon een uniek antwoord te laten geven en de andere 19 allemaal hetzelfde antwoord te laten geven. Voor zo'n grote menigte werkt de "roze koe-straf" misschien niet goed. In plaats daarvan zou je alle antwoorden van de kudde kunnen tellen.buitenbeentjes (antwoorden op één antwoord) samen en label ze allemaal als "roze koeien", zodat geen van hen punten kan scoren in de volgende rondes, tenzij ze zich weer bij de kudde voegen [Hier is een raadsel - als de buitenbeentjes groter zijn dan die in de kudde, moeten ze dan niet worden beschouwd als de meerderheid?]
De sweet spot voor dit spel zou tussen zes en tien spelers zijn. Dit zorgt voor voldoende diversiteit in antwoorden om voldoende discussies te krijgen. Met dit aantal is het waarschijnlijker dat er een meerderheidsstandpunt wordt gevormd. Toen we met dit aantal spelers speelden, varieerden we wie vragensteller kon zijn en wie elke beurt de discussie en antwoorden zou starten. Met zes speelde het spel gemakkelijk aan een tafelen duurde ongeveer 40 minuten.
Herd Mentality is een relatief nieuw spel (uitgebracht in 2020). Het is scherp geprijsd en het heeft veel herspeelbaarheid. Dit is een spel dat gemakkelijk steeds weer terugkomt op de speeltafel en daarom is het eigenlijk heel waar voor je geld. Dit is een ideaal familiespel waarin kinderen hun mening kunnen geven [wie is de beste Disney-prinses?]. Voor kinderen jonger danAls ze zeven jaar oud zijn, begrijpen ze misschien de context van het spel niet - dat wil zeggen dat ze een prinses moeten kiezen die oma of opa ook echt kan noemen, in plaats van de coolste prinses van allemaal.
Laatste gedachten
Dit is een goed gemaakt spel. Het moedigt aan tot praten en breekt zeker het ijs in een grote groep. Het is het soort spel dat elke spelavond kan beginnen. Het is relatief snel en in enkele seconden op te zetten. De regels zijn supersimpel zodat iedereen ze kan begrijpen. De uitdaging is om te proberen te denken als de kudde, niet als een individu. Ik ben Zatu Games dankbaar voor het aanbieden van Herd Mentality voorrecensie. Dit vulgair spel zal opvallen op elke spellenplank en er een zijn om uit te kiezen als een spelgroep een luchtig, leuk spel wil.
Noot van de redactie: Deze blog werd oorspronkelijk gepubliceerd op 30 juni 2020 en bijgewerkt op 1 februari 2022 om de beschikbare informatie te verbeteren.
